首页 > 新闻中心 > 行业新闻 > 视频会议三种技术对比

行业新闻

视频会议三种技术对比

作者: admin 时间:2021-09-03 09:43

  随着中国信息通信网络的持续快速建设,中国通信水平已经大幅度提高,为各行各业的信息交流提供了可靠的保证。在诸多通信业务中,视频会议业务越来越表现出良好的发展势头。
视频会议三种技术对比
 
  多数使用IP技术、ATM网络和宽带智能网实现视频会议功能,下面就这三个方面分别进行叙述:
 
  1、基于IP技术组网前景看好
 
  由于Internet在全球的飞速发展,IP应用已成为发展趋势。可以利用中国已建成的中国公众多媒体通信网,建设基于IP的跨省份视频会议系统(也可利用Internet实现跨国家的电视会议系统,但受中国Internet出口带宽不足的制约)。总公司和各地分公司就近接入当地通信网,推荐采用ADSL接入方式或无线扩频接入方式,速率为1Mbps~2Mbps,可与数据通信联网共用同一联网线路,线路成本低,月使用费也低。但由于基于IP的实时通信还不能保证QoS,同时通信网也不能保证每时每刻都有足够的带宽提供,所以对图像质量和声音质量都有影响。总之基于IP的电视会议系统是一个很有前途的发展方向。
 
  2、基于ATM网络组网可提供QoS
 
  由于ATM技术的最大特点是有QoS保证,只要在现有的ATM网上增加ATM25M接入交换机V-Switch,同时,只要增加ISDN电视会议网关设备V-Gate,就可实现基于ATM的视频会议系统与基于ISDN的视频会议系统的互通。
 
  此方案的特点是图像质量很好(可达到MPEGⅡ图像质量)、组网方便(不用把所有电视会议终端线路都联到MCU上)、可靠性高。但设备费用高,且要有ATM网络。
 
  基于宽带智能网组网的两种方案
 
  在宽带智能网中实现视频会议有两种方案:Add-on型视频会议和Meet-me型视频会议。
 
  Add-on型视频会议中要求会议协调者(CFC)加入,CFC由某个与会者充当。CFC有以下特权:负责输入与会者名单;负责激活视频会议业务;有权释放业务;负责监督所有与会者;任何时候有权把与会者排除在外。Add-on型视频会议需要SNR的支持,SNR中包含两个宽带智能网(BIN)功能实体:宽带-业务交换功能(B-SSF)和宽带-特殊资源功能(B-SRF)。
 
  Meet-me型视频会议不要CFC的介入。的会议相当于公开论坛,与会者可以公开、自由地进行交流。会议的多数功能由一个特殊网元——服务器——完成。
 
  比较以上两种方案可知,Meet-me型视频会议所需的信息流比较少,容易实现;Add-on型视频会议需要SNR的支持,控制过程比较复杂,需更多的信息流,但是对会议控制更灵活。智能网与宽带的综合为各种多媒体业务提供了统一的体系结构,使实现多媒体业务变得更灵活、方便。
 
  综上所述,三种方法各有特点,宽带智能网方法可突破现有ATM网络的局限,非常方便地完成ATM网络所不能完成的视频会议中的某些功能;实现了媒体信息传输与业务控制的分离,系统具有良好的兼容性与扩充性。从网络技术发展趋势来看,IP技术是多媒体网络发展方向,特别是IPv6技术进一步扩展了IP地址空间,具有动态分配网络地址和支持实时业务功能,增强了IP层的安全机制。ATM具有端口速率高、吞吐量大、时延小、面向连接等许多优越的特性,完全能满足多媒体通信的需求。具体使用哪种方式实现视频会议系统,要考虑如何提高工作效率和管理水平、降低管理费用,既要考虑现实需求和国家的网络基础设施情况,又要考虑今后的可扩充性。

TAG标签: 视频会议

联系我们

手机: 17750613726

座机: 0592-3691806

地址: 深圳市龙华区龙华街道清华社区清湖路尚美中心大厦25层